(Minden cikkíró önálló, saját véleményt fogalmaz meg. – A Szerkesztőség.)
Big Data avagy a közeljövőbe látás

Abban a kijelentésben, hogy egy jóslat önbeteljesítő is lehet, nincsen semmi új. Egyik kedvenc Ray Bradbury novellám erről szól. A kisváros lakóját kilövik a jövőbe és 30 év elteltével repül el a városka felett, látva, hogy az hogyan változott meg. Emberünk a kilövés után egy órával előkerül, mindenki kérdezi, hogy voltál?, mit láttál? Boldogságot, nyugalmat, tisztaságot, mindenhol virágot, kávéházi teraszokon kávézgató, beszélgető embereket láttam.
Eltelik a 30 év, készül a városka a nagy pillanatra, hogy meglátják emberünket a templomtorony mellett elrepülni. Az emberek kiöltöznek, kiülnek a gyönyörű, tiszta városkájuk virágokkal teli kávéházi teraszaira. A díszhelyen az emberünk ül. Eltelik az idő, aztán még egy óra, a repülő ember nem jön meg. És akkor elárulja az emberünk, hogy nem sikerült a kilövés, ő bizony semmiféle jövőt nem látott. Mondtam volna, hogy ugyanolyan békétlenségben, nyomorúságban és koszban fogunk élni?
A közvélemény kutatók is nagyon jól tudják, hogy a választások előtt a saját kedvenc pártjukat sokkal jobb pozicíóra kell mérni, mint a valóság, mert ez feljebb fogja húzni a tényleges eredményeket is.
Most azonban egy kicsit másról szeretnék beszélni. Arról a várhatóan nem sokára bekövetkező jelenségről, hogy a Big Data és az abból következő valószínűség számítás – a jóslás – a mindennapjaink része lesz. Mindenről rengeteg adatot fogunk gyűjteni és reflexszerűen fogjuk használni a közeljövő megjóslására. Természetesen nem midegy, hogy kigyűjt adatokat és kiről, aztán azt mire használja. Mondok példákat:
– a Big Data azt mondja az orvosnak, hogy a betege a látszat ellenére a közeljövőben meg fog halni. Vajon az orvos ugyanúgy fogja kezelni a páciensét, mint eddig?
– hasonló a kérdés mondjuk egy elítélt esetében, ha a Big Data jelzi az őröknek, hogy visszaeső lesz a rabjuk.
– tanár a tanítványával, ha a Big Data jelzi, hogy a diák egy másik tantárgy felé húz inkább
De lehetnek súlyosabb ügyek is:
– ebből a cigánygyerekből nem lesz semmi
– ez az ember terrorcselekményre hajlamos
– ez az ember pedofiliára hajlamos
-stb.
Mindezekről a Big Data állításokról természetesen nem fog tudni az illető, a módosításra esélye sincs.
És akkor van még egy vonulat, amikor a Big Data hatékonyságra, hasznosságra fog kielemezni valamit.
Mit valamit! Mindent. Alig várom, hogy a kis személyes adatgyűjtőm tanácsokat adjon, hogyan tudnám a konyhát gyorsabban rendbe tenni. Vagy a gyereket rávenni, hogy hagyja már abba…tudniillik ő már rég kielemezte a gyereket.
A témához hasonló bejegyzések:
- Digitális ikertestvér Látszólag semmi új, de valójában egy forradalmi lépés...
- MI mindenhol – elosztás, HR Egy újabb szelet a szép, új világból...
- MI:: Az aranyhal mentális jólléte Lehet, hogy egy kicsit korai a kérdés...
- Az MI és a választások A kérdéstől függ, hogy mekkora lesz a szavazatunk súlya....
- A zöld tető jó, a kék-zöld tető még jobb Amszterdamban 45.000 négyzetméternyi kék-zöld tető található, amelyek “elnyelik” az esővizet, és lehetővé teszik, hogy az épületek lakói növények öntözésére és WC-öblítésre használják azt, ahelyett, hogy...
- Ördögi kör: a szegénység és a mentális problémák egymást okozzák és erősítik A szegénység és a mentális betegségek nemcsak kapcsolódnak egymáshoz, hanem okozati összefüggés is fennáll közöttük....
Powered by YARPP.
- AI, >Big Data, >MI
NAPI ÉRTESÍTÉS AZ ÚJ CIKKEKRŐL