(Minden cikkíró önálló, saját véleményt fogalmaz meg. – A Szerkesztőség.)
Törént egyáltalán rendszerváltás '89-ben?

A kommunista pártállam fő jellemzői
Egypártrendszer
-
Csak egyetlen párt működhet legálisan.
-
A politikai hatalom a pártközpont kezében van, nem a választott parlamenté.
-
A párt „vezető szerepe” az alkotmányban is rögzített.
Állam és párt összefonódása
-
A párt gyakorlatilag maga az állam.
-
A párt irányítja az államigazgatást, a hadsereget, a titkosszolgálatokat, az igazságszolgáltatást.
-
A miniszterelnök vagy államfő egyben pártvezető is.
Központi tervezés és államosítás
-
Az állam uralja a gazdaságot: nincs magántulajdon a termelőeszközök felett.
-
Minden fontos gazdasági döntést központilag hoznak meg (tervek, kvótarendszerek).
-
Az ipar, mezőgazdaság, szolgáltatások is állami vagy szövetkezeti kézben vannak.
Cenzúra és propaganda
-
Nincs sajtószabadság: a média kizárólag az állampárt érdekeit szolgálja.
-
Propagandával építik az ideált, a párt vezetőit idealizálják.
-
A nem pártvonalas véleményeket elhallgatják vagy üldözik.
Elnyomó apparátus: titkosszolgálat, rendőrség, börtönök
-
Az állambiztonsági szervek figyelik, zaklatják, elnyomják az ellenzéket.
-
Politikai perek, internálás, kényszermunka, vagy más táborok is jellemzőek.
-
A lakosság megfigyelése gyakran a mindennapok része (besúgók, jelentések).
Ideológiai nevelés és indoktrináció
-
Az oktatás, művészet, tudomány és vallás is alárendelve a pártideológiának.
-
A párt-ideológia tananyag kötelező az iskolákban és egyetemeken.
-
Vallás gyakran üldözött vagy ellenőrzött.
Gazdasági és társadalmi uniformizálás
-
Magántulajdon, vállalkozás, vagyoni különbség nem kívánatos.
-
A társadalom egységes munkás–paraszt elvre szervezett.
-
A szociális ellátás (lakás, orvosi ellátás, oktatás) általános, de gyakran gyenge minőségű.
Nemzetközi szocialista szövetségek
-
A szovjet blokk országai (KGST, Varsói Szerződés) egymáshoz igazodtak.
-
A szovjet befolyás alá eső országokban Moszkva döntött a fő politikai irányokról.
Példák a gyakorlatban:
| Ország | Pártállam időszaka | Sajátosság |
|---|---|---|
| Szovjetunió | 1917–1991 | Gulág, sztálini terror, totális centralizáció |
| Kína | 1949–ma is (átalakuló) | Egypártrendszer fennmaradt, kapitalista reformokkal |
| Magyarország | 1949–1989 | MSZMP, ÁVH, később „gulyáskommunizmus” enyhülése |
| Észak-Korea | 1948–ma is | Extrém személyi kultusz, katonai pártállam |
A helyzet magyarázata
Az evolúcióban egy entitás viselkedését három fő körülmény határozza meg:
- Az entitás helye és állapota az evolúciós piramisban,
- Az erőforrásokhoz való hozzférés/elosztás rendszere
- Az örökölt és meglévő viselkedési mintázatok.
A Fidesz elérte a piramis csúcsát, hatalmon van, de az intenzív fejlődéséhez szükséges erpforrások már nem állnak rendelkezésre Ennek saját maga az oka, mert a társasalmi különbségeket csökkentő (baloldali) folyamatokat nem engedték érvényesülni. A jobboldali agilis (tőkés) pozitív visszacsatolt folyamatok szétrázták a rendszert. Nem volt és nincs olyan társadalmi viselkedési minta (azaz tapasztalati úton szerzett vagy örökölt) demokratikus modell, mely alanya lehetne a mintakövetési törvényeknek. A következmény egy, a normális működéstől eltérő vészműködés.
Egy átstruktúrálódás, minőségi változás csak akkor tud katasztrófa/káosz nélkül bekövetkezni, ha van egy követendő, kész strukturális modell a változások utáni helyzetre. Sok függ a TISZA párt előkészítő munkájától.
Konklúzió
2025.06.08.
A témához hasonló bejegyzések:
- A közösségi médián olvastuk – a nagyjelenetről "A Fidesz, ha a Menczer esetet szó nélkül hagyja, netán úgy állítja be, mintha Péter hibája lenne, újabb hatalmas szöget ver a koporsójába!"...
- „Úgy kezdődött, hogy visszaütött!” – a Fidesz jól bevált provokációja Most, hogy egyre inkább „árad a Tisza”, és egyre mélyülnek a repedések a Fidesz épületének falain, a kormányzó pártnak váltania kellett. És nagyon rossz irányt...
- FÉL ÉVE ÍRTUK: Fény az alagút végén – A 2024-es választás objektív elemzése Elindult egy folyamat, mely nagy valószínűség szerint az uralkodó rezsim bukásához vezet a közeljövőben....
- A társadalmi változás Magyarországon 2024-ben – A TISZA jelenség evolúciós magyarázata Az evolúció általános törvényei nem csak fizikai, kémiai és biológiai szinten érvényesek, hanem humán és társadalmi szinten is. A jelenlegi magyarországi társadalmi helyzet egy nagyon...
- TISZA Szigetek és Magyar Péter: egy párt vagy a magyar nép mozgalma? Magyar Péter is egyre többször elmondja, hogy ő is azt szeretné, ha 2026 után egy színes, többpárti parlament alakulna ki liberálisokból, konzervatívokból, jobboldaliakból, baloldaliakból, és...
- Elnöki megtorlás a Kúrián a kritikus véleményekkel szemben A Kúria elnöke Kovács András bíró esetében a tanácselnöki megbízását függesztette fel, egy főtanácsadót pedig azonnali hatállyal elbocsátott....
Powered by YARPP.
NAPI ÉRTESÍTÉS AZ ÚJ CIKKEKRŐL
1 Megjegyzés
Azt gondolom 0rbán egy fasiszta rendszert épített ki, miként Oroszországban Putyin is. Az én felfogásom szerint a fasizmus a 0-nál található ha a kört vesszük alapul. A bolsevizmus (vagy népies nevén: kommunizmus- szocializmus) a kör 360. fokán található.