(Minden cikkíró önálló, saját véleményt fogalmaz meg. – A Szerkesztőség.)
Jobboldali vagy baloldali kormányzásé a jövő?
- Sas Tibor
- 2024-05-29
- Politika, Társadalom, Választások
- 2 Comments

A jobboldali politizálás jellemzői
A jobboldali politika jellemzése összetett feladat, mivel nem egységes csoport, és az idők során is változott. Azonban általánosságban elmondható, hogy a következő 10 pont foglalja össze a legfőbb jellemzőit:
- Hagyománytisztelet: A meglévő rendhez való ragaszkodás, a hagyományok és a tekintély tisztelete. Szkeptikusak a radikális változásokkal szemben, a fokozatos fejlődést preferálják.
- Erős nemzeti identitás: A nemzeti identitás és a hazafiasság hangsúlyozása. Fontos számukra a nemzeti szuverenitás és a bevándorlással szembeni szigorú álláspont.
- Individualizmus: Az egyéni szabadság és felelősség fontosságának elismerése. Támogatják a szabadpiacot és a minimális állami beavatkozást a gazdaságba.
- Család értékei: A hagyományos családi értékek, mint a házasság és a gyereknevelés hangsúlyozása. Gyakran elutasítják a liberális társadalmi reformokat, mint a melegházasság vagy az abortusz legalizálása.
- Szabadpiac: A szabadpiac és a minimális állami beavatkozás támogatása a gazdaságba. Hívők a piaci önszabályozásban és a versenyben.
- Adócsökkentés: Az adócsökkentések támogatása a gazdasági növekedés ösztönzése érdekében.
- Dereguláció: A gazdasági szabályozás csökkentése a vállalkozás és a befektetések ösztönzése céljából.
- Biztonságpolitika: A szigorú büntetéspolitika és a katonai erő hangsúlyozása a rend fenntartása és a külső fenyegetések elleni védekezés érdekében.
- Konzervativizmus a kulturális kérdésekben: A liberális társadalmi reformokkal szembeni ellenállás, a vallási értékek és a hagyományos életmód tisztelete.
- A globalizáció kritikája: A globális gazdaság és a bevándorlás negatív hatásainak hangsúlyozása, a nemzeti érdekek védelmének fontossága.
Fontos megjegyezni, hogy ezek csak általános trendek, és a jobboldali pártok és politikusok nézetei ezen belül is változatosak lehetnek. Továbbá a jobboldali politika fogalma az idők során is változott. Például a 20. század elején a jobboldal gyakran támogatta a munkavállalói jogokat és a szociális programokat, míg napjainkban a jobboldali pártok gyakran ellenzik ezeket a programokat.
A baloldali politizálás jellemzői
A baloldali politika, akárcsak a jobboldali, nem egységes fogalom, és az idők során is változott. Azonban általánosságban elmondható, hogy a következő 10 pont foglalja össze a legfőbb jellemzőit:
- Társadalmi igazságosság: A társadalmi egyenlőtlenségek csökkentésére és a hátrányos helyzetű csoportok helyzetének javítására való törekvés.
- Egyenlőség: Az egyenlő jogok és lehetőségek biztosítása mindenki számára, függetlenül a származástól, nemtől, szexuális irányultságtól vagy más tényezőktől.
- Szolidaritás: A közösségi összetartozás és a kölcsönös segítségnyújtás hangsúlyozása.
- Állami beavatkozás: A piacba való állami beavatkozás támogatása a gazdasági egyenlőtlenségek csökkentése és a szociális programok finanszírozása érdekében.
- Erős szociális hálózat: A szociális biztonsági hálózatok bővítése és a szegénység elleni küzdelem.
- Munkaerőpiaci szabályozás: A munkavállalói jogok védelme és a tisztességes munkafeltételek biztosítása.
- Környezetvédelem: A környezet védelmének és a fenntartható fejlődésnek a hangsúlyozása.
- Progresszív adózás: A gazdagok magasabb adóztatása a szegények és a középosztály javára.
- Internacionalizmus: A nemzetközi együttműködés és a globalizáció támogatása.
- Kulturális liberalizmus: A nyitott társadalom és a különböző életmódok elfogadásának támogatása.
Fontos megjegyezni, hogy ezek csak általános trendek, és a baloldali pártok és politikusok nézetei ezen belül is változatosak lehetnek. Továbbá a baloldali politika fogalma az idők során is változott. Például a 20. század elején a baloldal gyakran támogatta a forradalmi változásokat és a szocializmust, míg napjainkban a baloldali pártok gyakran a reformista politikát és a szociáldemokráciát preferálják.
Melyik utat válasszuk?
Az emberek általában érzelmi alapon, szubjektív módon választanak. A választás függ a családi örökségtől, a tapasztalt eseményektől, a környezet beállítottságától, vallási nézetektől, politikai múlttól.
Az evolúció törvényeit figyelembe véve, a döntés objektív módon is megtehető. Az evomatika szerint a fejlődés szakaszos, átmeneti és stabil, rendezetlen és rendezett periódusok váltják egymást.
Változás utáni, rendezetlen esetben hatékony, külső hatásoktól és gyors változásoktól mentes rendezésre van szükség. A rendezési elvek ekkor általában a nemzeti identitás, a család, a hagyományok tiszteletén alapul. A gazdaságban a jó, életképes folyamatok megerősítésére és a rossz teljesítmények kiszűrésére van szükség. Erős központi hatalom, rendfenntartás a társadalomban és szabadpiaci verseny a gazdaságban a jó megoldás, ez pedig a jobboldali politika jellemzője.
Stabil, rendezett esetben a társadalomban először optimalizálásra, korrekciókra van szükség, majd később, a társadalmi rutin kialakulása után a társadalmi rendszer fejlődésének előmozdítására van szükség. A piacgazdaság és a belső szabályozatlanság, a negatív visszacsatolás hiánya miatt jelentős eltérések alakulnak ki a társadalom szereplői között. Igaz ez az anyagi javakra, a jogokra, a lehetőségekre, egészségügyi helyzetre, a kényszerekre egyaránt. A pozitívan visszacsatolt de korlátozás nélküli növekedési folyamatokat meg kell fékezni, különben szétrázzák a társadalmat. A korrekció eszközei ez esetben a központi beavatkozás, a differenciált adózás. A fejlődés eszközei a sokszínűség megengedése, a külső hatások beengedése, a nyitás és a kísérletezés. Ezek lehetővé teszik az evolúció folyamatának hatékony működését.
Mikor stabil a társadalom hosszú távon?
Az evolúciós játékelmélet szerint stabil a rendszer, ha egy kis zavar (a szereplők némi változatossága) ellenére a rendszer visszaáll egy stabil állapotba. Erről az elmélet a következőt állítja:
„Egy olyan populációban, amely csak azonos típusú játékosokból áll a mutáció, a másképp viselkedés sikeres lehet. Tehát egy állapot akkor lehet evolúciós szempontból stabil, ha a játékosok egy része A, a másik része B stratégiát játszik”.
A hosszú távú társadalmi stabilitás tehát csak akkor lehetséges, ha a társadalomban mind a jobboldali, mind a baloldali stratégia jelen van.
Sas Tibor
A témához hasonló bejegyzések:
- Adaptív társadalom 4.rész – A nemzeti identitás és kisajátítása Ez a cikksorozat részletesen foglalkozik azzal a 42 témával, melyet Földes György felsorolt nagyszerű cikkében itt: https://nepszava.hu/3227677_foldes-gyorgy-a-baloldalisagrol ....
- Egy társadalom működésének egyszerű leírása – hogy Micimackó is megértse Kedves Micimackó, kedves Csekélyértelmű Medvebocsom!...
- Adaptív társadalom 13.rész – Pártok, brandek és értékrendek változásai Ez a cikksorozat részletesen foglalkozik azzal a 42 témával, melyet Földes György felsorolt nagyszerű cikkében itt: https://nepszava.hu/3227677_foldes-gyorgy-a-baloldalisagrol ....
- Adaptív társadalom 18.rész – Létezik ma valóságos baloldali-jobboldali ellentét? Ez a cikksorozat részletesen foglalkozik azzal a 42, a baloldalisághoz kapcsolódó témával, melyet Földes György sorolt fel nagyszerű cikkében itt: https://nepszava.hu/3227677_foldes-gyorgy-a-baloldalisagrol....
- REKVIEM HAZAI ZÖLDPÁRTJAINKÉRT avagy politikát játszottunk mindhiába?...
- Mi jöhet a kapitalizmus után? Vitaindító cikkünkben egy modellt, az Adaptív Társadalom Modellt mutatjuk be, mely véleményünk szerint alternatívája lehet a jelenlegi kapitalizmusnak....
Powered by YARPP.
- Evolúció
NAPI ÉRTESÍTÉS AZ ÚJ CIKKEKRŐL
2 Megjegyzések
Észrevételeim Sas Tibor jobboldal – baloldal elemzéséhez:
1. Nekem a baloldal tetszik jobban. Egyértelmű, hogy a többség érdekét fejezi ki. A többség jobban érzi magát benne. Megvalósulása irányában csökkenti a társadalmi feszültségeket, a bűnözést, az emberek becsapását, és kirablását, valamint a terrmészet kirablásának is gátat vet.
2. Ellentmondás mentes. Egyetlen állítása nem illik a képbe: 9. …a globalizáció támogatása. Miért támogatná, ha az éppen a kizsákmányolást fokozza? Nem értem a liberalizmus, és a baloldal összekapcsolását. Hát, nem a nagytőke globális?
3. A szabadelvű gazdaságpolitikában Pozitív visszacsatolás – inkább erősítés – van. Egyre nagyobb vagyon gyűlik össze, egyre kevesebb ember kezében, s a szegénység, minden formában növekszik.
4. A jobboldal jellemzői között több ellentmondás van: 1 – 3, 5 -6, pontok
– Ez nem liberalizmus? “3. Individualizmus: Az egyéni szabadság és felelősség fontosságának elismerése. Támogatják a szabadpiacot és a minimális állami beavatkozást a gazdaságba.“ Hogy a fenébe lehet az egyénnek teljes szabadsága, ha erősen ragaszkodnak a hagyományokhoz, minden területen – 1. pont!?
– Dereguláció, és adócsökkentés. Az adócsökkentés regulció. Azt elhiszem, hogy az adók csökkentése jól a gazdagoknak, és azzal korlátozzák az állam működését, pl. az elnyomó szervezetek fenntartását.
– 8. A USA egy elég liberális állam, s ott van a legtöbb bűnözés, és iszonyú költséges a túl sokféle rendfenntartó erők fenntartása – finanszírozása.
– 10. Ha a nagytőke jobboldali, akkor milyen küzdelmet folytat a globalizáció Ellen? Éppen a globalizációbóó gazdagodik!?
2-höz:
A távoli szereplők összefogása először a gyengék között történik meg az evolúcióban, közös védelmi céllal. Ez így van a társadalomban is.
Ennek legkorábbi példája az 1864-ben Londonban megalapított Nemzetközi Munkásszövetség, közismert nevén I. Internacionálé. Ez volt az első olyan nemzetközi munkás-szervezet, amely a különböző országok munkásait próbálta meg egyesíteni közös céljaik elérése érdekében.
A tőkés osztály ekkortájt még inkább csak nemzeti keretek között szerveződött, bár később kialakult nemzetközi kamaráik, érdekképviseleti szerveik is. Ilyen volt például az 1900-ban létrehozott Nemzetközi Kereskedelmi Kamara.
4-hez:
A gazdagok azt mondják, hadd csináljak akármit, és ne változzon semmi, mert nekem így jó. Nincs ellentmondás.
10-hez és a többihez is: az evolúcióban a szereplők viselkedését alapvetően (Szereplő – Társ – Környezet) viszonylatában alapvetően az erőfprráshiány/erőforrás-többletük határozza meg.